2002年7月19日 東京地方裁判所 判決
夫の駆け落ちと妻への慰謝料
結果 —向き―
| あらまし | 夫は、駐車場収入の管理を任せていた妻に預金を使い込まれ、自分の車などを無断で売られたとして、約3846万円の支払を求めた。これに対し妻は、夫が交際相手と突然オーストラリアへ出国した後に立て替えた夫の借金2800万円の返還と、夫に1000万円、交際相手に300万円の慰謝料を求め、成人の長女も夫と交際相手に慰謝料を求めた。さらに妻は、夫が書面で約束した月24万円の生活費について、未払分390万円と離婚が成立するまでの支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 夫は出国後に全財産を譲り債務も免除すると妻に伝えたと認められ、妻に預金や売却代金を返す義務はないとして、夫の請求を退けた。 夫婦関係は破綻しておらず不貞は不法行為だとし、夫に立替金2800万円と慰謝料1000万円、交際相手に慰謝料300万円の支払を命じ、成人の長女の請求は退けた。 金額が書面で決まっている夫婦の生活費は家庭裁判所の審判によらず民事訴訟で請求できるとし、未払390万円と離婚まで月24万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年7月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（ワ）第21675号
- 事件名
- 預金返還等請求，慰謝料等請求，分担金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成9年（ワ）第21675号 2002.07.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。