記録所.com

1995年2月23日 最高裁判所第二小法廷 決定

裁判が出る前の特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし申立人は傷害事件の疑いで調べられ、1994年12月15日に久留米簡易裁判所の裁判官から、鑑定のために身柄を留め置く裁判を受けた。申立人は1995年1月27日、これに不服を申し立てる準抗告を福岡地方裁判所久留米支部にした。申立人は、準抗告を退ける決定がまだ出ていないのに、出たものとして同年2月9日に最高裁へ特別抗告をした。
それまでの判断福岡地方裁判所久留米支部は、特別抗告の後の1995年2月10日に準抗告を退ける決定をし、その謄本は翌11日に申立人に届けられた。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

準抗告についての裁判が出る前にした特別抗告は、不適法だとした。

後から準抗告を退ける決定が出て申立人に届いても、この欠陥は直らないとした。

裁判年月日
1995年2月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成7年(し)第24号
事件名
傷害被疑事件についてした鑑定留置の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審久留米簡易裁判所1994.12.15鑑定留置を認めた ―1994.12.15―鑑定留置を認めた―
二審福岡地方裁判所久留米支部1995.02.10準抗告を退けた ―1995.02.10―準抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成7年(し)第24号

1995.02.23 決定棄却 この決定
1995.02.23決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 敏次郎賛成―裁判長
大西 勝也賛成―
根岸 重治賛成―
河合 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。