1995年3月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
接見禁止の解除申立てと不服申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 住居侵入と窃盗未遂の疑いで調べられていた人について、外部の人との面会などを禁じる措置がとられていた。この禁止を一部解除するよう求める申立てがあったが、福井簡易裁判所の裁判官は、職権で解除することはしないという扱いをした。申立人は、この扱いを不服として最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福井簡易裁判所の裁判官は、平成7年2月4日、面会禁止の解除について職権を発動しないとの扱いをした。 |
| 最高裁の判断 | 面会禁止の解除の申立ては、裁判官に職権を使うよう促す趣旨のものにすぎないとした。 職権を発動しないとの扱いに不服を申し立てることは許されず、今回の抗告は不適法だとして棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1995年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成7年（し）第33号
- 事件名
- 住居侵入、窃盗未遂被疑事件についてした各接見等禁止一部解除の申立てにつき職権を発動しない旨の措置に対する各特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福井簡易裁判所1995.02.04職権を発動しないとの扱いをした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成7年（し）第33号 1995.03.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。