記録所.com

1999年3月9日 最高裁判所第三小法廷 決定

日産サニー事件の再審請求

結果 棄却向き―

あらましいわゆる日産サニー事件と呼ばれる強盗殺人などの事件について、申立人が新しい証拠を出して裁判のやり直し(再審)を求めた。再審を始める決定が出たが、この決定に対する不服申立て(即時抗告)を受けた仙台高裁は、再審請求を退けるべきものとした。申立人はこれを不服として、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断再審を始める決定が出たが、仙台高裁は、申立人の新しい証拠には明白性がないとして、再審請求を退けるべきものとした。
最高裁の判断

申立人の抗告を退けた。憲法違反や判例違反をいう点も、実質は事実誤認や単なる法令違反の主張で、認められる抗告理由に当たらないとした。

記録によれば、新しい証拠の明白性を否定して再審請求を退けるべきとした高裁の判断は正当だとした。結論は裁判官全員一致だった。

裁判年月日
1999年3月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成7年(し)第75号
事件名
再審開始決定に対する即時抗告の裁判に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1995.05.10再審請求を退けるべきものとした ―1995.05.10―再審請求を退けるべきものとした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

平成7年(し)第75号

1999.03.09 決定棄却 この決定
1999.03.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
尾崎 行信賛成―裁判長
千種 秀夫賛成―
元原 利文賛成―
金谷 利廣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。