記録所.com

2002年7月18日 東京地方裁判所 判決

脳動脈瘤のコイル手術と説明義務

結果 —向き―

あらまし破裂していない脳動脈瘤が見つかった61歳の大学教授が、防衛医科大学校病院で、血管の中から金属のコイルを入れて瘤をふさぐ手術を受けた。手術中にコイルが瘤の外にはみ出してほどけ、回収できず、頭を開く手術でも取りきれなかったため、患者は脳梗塞を起こして約2週間後に死亡した。妻と子2人は、手術方法の選択や手術の操作に誤りがあり、危険性の説明も不十分だったとして、病院の設置者に合計約9500万円の損害賠償を求めた。
判断

手術を選んだことや手術の操作、回収作業を続けたことに医師の過失はないとした。コイルがほどけた原因は不明で、操作ミスの証拠はなかった。

医師は「全て成功している」「無理はしない」など安全性を強調し、死亡の危険を患者が理解できる説明を怠ったとして、説明義務違反を認めた。

十分な説明があれば手術を受けなかった可能性が高いとして死亡との因果関係を認め、損害を3割減らしたうえで、遺族に計約6600万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2002年7月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第23169号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(ワ)第23169号

2002.07.18— この判決
2002.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山名 学賛成―裁判長
中村 さとみ賛成―
宮崎 拓也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。