1999年3月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
カルシウム製品と医薬品の販売規制
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社の代表者が、業務として「明治ネオカルシウム」などの製品を販売した。この行為が、薬事法24条1項に違反する罪に問われ、会社も起訴された。会社側は、販売の際の説明や宣伝まで含めて製品を医薬品と扱うのは表現の自由を保障する憲法21条1項に反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、販売の際の説明や宣伝なども合わせて考え、製品は薬事法上の医薬品に当たるとして、会社の代表者の行為に罪が成立すると認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 販売時の説明や宣伝も合わせて医薬品と判断し罪を認めても、憲法21条1項に反しないと、過去の大法廷判決から明らかだとした。 差別的な扱いの事実はなく、書類の作成者の証人尋問も不可能とはいえないとして、他の憲法違反の主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1999年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成8年（あ）第797号
- 事件名
- 薬事法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1996.04.25製品を医薬品と認め、罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成8年（あ）第797号 1999.03.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。