1996年9月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
適用地域外の夜間駐車と非常上告
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、神奈川県愛甲郡の村の道路に普通乗用自動車2台を夜間に8時間以上置いたとして、罪に問われた。簡易裁判所は、書面審理による略式の手続で、車ごとにそれぞれ罰金4万円の命令を出し、この命令は確定した。これに対し、確定した裁判の法令違反を正す非常上告の手続で、命令の当否が最高裁で審理された。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 保土ケ谷簡易裁判所は平成7年5月17日、起訴された2件の事実をいずれも認め、それぞれ罰金4万円とする略式命令を出した。命令は同年6月1日に確定した。 |
| 最高裁の判断 | 2件の略式命令をいずれも取り消し、被告人を無罪とした。裁判官全員一致の結論だ。 夜間駐車の禁止規定は当分の間、政令で定める地域でだけ適用され、この村はその地域に当たらず、行為は罪にならなかった。 罪にならない行為を罰した各命令は法令に違反し、被告人に不利益であることが明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1996年9月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成8年（さ）第3号
- 事件名
- 自動車の保管場所の確保等に関する法律違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 保土ケ谷簡易裁判所1995.05.172件それぞれ罰金4万円の略式命令を出した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成8年（さ）第3号 1996.09.03 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。