記録所.com

1997年11月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

無許可輸入の罪と他法令の輸入制限

結果 棄却向き―

あらまし関税法違反の罪に問われた被告人の弁護人が、最高裁に上告した。弁護側は、税関長の許可を受けない輸入などを罰する関税法111条について、憲法31条に違反するなどと主張し、判例違反や事実誤認、刑が重すぎることなども訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、関税法111条の罪について、貨物が他の法令で輸入制限されているかどうかは罪の成否に関係がないなど、最高裁と同じ見方を示した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反と判例違反の主張は前提を欠き、残りは法令違反や事実誤認、刑の重さへの不服で、上告の理由に当たらないとした。

関税法111条は税関長の許可なく貨物を輸入しようとした行為などを罰する規定で、他の法令による輸入制限の有無は罪の成否に関係ないとした。

税関に許可の証明などをする手続を定めた関税法70条1項は、111条の罪が成り立つ条件の中身ではないとした。

裁判年月日
1997年11月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成9年(あ)第1008号
事件名
関税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1997.09.09関税法111条について最高裁と同じ見方を示した ―1997.09.09―関税法111条について最高裁と同じ見方を示した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成9年(あ)第1008号

1997.11.28 決定棄却 この決定
1997.11.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 逸夫賛成―裁判長
千種 秀夫賛成―
尾崎 行信賛成―
元原 利文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。