記録所.com

2001年1月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

富山の社長夫婦射殺事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし金に困った被告人は、会社経営者の夫婦が多額の現金を持っているといううわさを聞き、ほか1名と共謀して夫婦を殺して現金を奪おうと計画した。未明に夫婦の家へ忍び込み、寝室で熟睡中の2人の顔を至近距離から大型けん銃で撃って即死させ、現金約1200万円などが入ったバッグを奪った。被告人側は死刑判決を受けて上告し、死刑制度は憲法に違反すると主張するとともに、刑が重すぎると訴えた。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の名古屋高等裁判所金沢支部もこの刑を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑制度が憲法に違反しないことは、過去の最高裁判例の趣旨のとおりだとした。

計画的で殺意が強く、無防備の2人を襲った手口は残虐で、結果も極めて重大だ。被告人は終始主導的立場にあった。

実行をためらう行動や逮捕後の反省を十分考慮しても、他の殺害計画などから責任は誠に重く、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2001年1月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成9年(あ)第428号
事件名
詐欺,窃盗,昏酔盗,住居侵入,強盗殺人,鉄砲刀剣類所持等取締法違反,火薬類取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審名古屋高等裁判所金沢支部1997.03.11死刑の一審判決を維持した ―1997.03.11―死刑の一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成9年(あ)第428号

2001.01.30 判決棄却 この判決
2001.01.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
元原 利文賛成―裁判長
千種 秀夫賛成―
金谷 利廣賛成―
奥田 昌道賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。