記録所.com

1997年4月14日 最高裁判所第二小法廷 判決

酒気帯び運転の罰金の上限超え

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は1994年11月15日未明、酒気を帯びて北海道内の道路で乗用車を運転した。標津簡易裁判所は書面審理による略式命令で罰金7万円を命じ、この命令は確定した。しかし、酒気帯び運転の罰金は法律で5万円以下と決まっていた。そこで、確定した裁判の法令違反を正す非常上告という手続で、この命令が最高裁で審理された。
それまでの判断標津簡易裁判所が1994年11月25日、略式命令で被告人に罰金7万円を命じ、同年12月10日に確定した。
最高裁の判断

酒気帯び運転の罰金の上限は5万円なので、罰金7万円の略式命令は法令に違反し、被告人に不利益だと判断した。

略式命令を取り消したうえで自ら判決し、被告人に改めて罰金4万円を命じた。

罰金を納めきれないときは、5000円を1日に換算した期間、労役場に留置するとした。

裁判年月日
1997年4月14日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成9年(さ)第3号
事件名
道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審標津簡易裁判所1994.11.25略式命令で罰金7万円を命じた ―1994.11.25―略式命令で罰金7万円を命じた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成9年(さ)第3号

1997.04.14 判決破棄自判 この判決
1997.04.14判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大西 勝也賛成―裁判長
根岸 重治賛成―
河合 伸一賛成―
福田 博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。