記録所.com

1997年10月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

勾留取消しの却下と「訴訟手続」

結果 棄却向き―

あらまし申立人は、勾留を取り消すよう裁判所に求めたが、退けられた。申立人はこれを不服として争ったが、横浜地方裁判所にも退けられたため、最高裁判所に特別抗告をした。争点の一つは、勾留取消しの請求を退ける裁判が、刑事訴訟規則6条にいう「訴訟手続」に当たるかどうかだった。
それまでの判断勾留取消しの請求は退けられ、その判断への不服申立ても横浜地方裁判所が退けた。同地裁は、勾留取消しの請求を退ける裁判は刑事訴訟規則6条の「訴訟手続」に含まれないと判断した。
最高裁の判断

申立人の抗告を退けた。裁判官全員が一致した結論だ。

申立人が挙げた判例は事案が異なり、残りの主張も単なる法令違反の主張で、特別抗告の理由に当たらないとした。

勾留取消しの請求を退ける裁判は刑事訴訟規則6条の「訴訟手続」に含まれないとした横浜地裁の判断を、正当だと認めた。

裁判年月日
1997年10月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成9年(し)第179号
事件名
勾留取消し請求却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審横浜地方裁判所1997.09.11不服申立てを退けた ―1997.09.11―不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成9年(し)第179号

1997.10.06 決定棄却 この決定
1997.10.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河合 伸一賛成―裁判長
大西 勝也賛成―
根岸 重治賛成―
福田 博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。