記録所.com

1979年6月20日 最高裁判所第一小法廷 決定

不公平な裁判の主張と上告の棄却

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で裁判を受けた被告人が、東京高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人らは、一審や二審の裁判が不公平で憲法37条1項に反するなど、憲法違反を複数主張した。あわせて、捜査官に対する自白は任意のものではなかったとも主張した。
最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。主張はどれも刑事訴訟法405条が定める上告の理由にあたらないと、裁判官全員一致で判断した。

記録を調べても一審や二審が不公平な裁判をした形跡はなく、自白の任意性を疑う形跡もないため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

他の憲法違反の主張は、二審で主張も判断もされていない事項か、実質は事実誤認、法令違反、刑の重さへの不服にすぎないとした。

裁判年月日
1979年6月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第1880号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1978.09.12― ―1978.09.12―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和53年(あ)第1880号

1979.06.20 決定棄却 この決定
1979.06.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
戸田 弘賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。