1979年5月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
詐欺事件の供述調書と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた事件で、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、供述調書は自由な意思で話したものか疑わしく、それを証拠にしたのは憲法38条2項に反し、過去の判例にも反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所が昭和53年11月21日に判断を示し、被告人側が上告した。一審・二審の結論の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 記録を調べても供述調書の任意性を疑わせる跡はなく、憲法違反・判例違反の主張は前提を欠くとした。 刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年5月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和53年（あ）第2347号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1978.11.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和53年（あ）第2347号 1979.05.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。