記録所.com

2002年7月9日 東京簡易裁判所 判決

退去時の原状回復費用と敷金返還

結果 —向き―

あらましアパートの部屋を借りていた元入居者が、退去後に家主へ、敷金14万2000円、退去後の日数分の家賃、慰謝料10万円の合わせて約25万円を返すよう求めた。慰謝料は、家主が保証人の弟の職場に電話をかけたことや、元入居者の住民票を取ったことを理由としたものだ。家主は、壁の穴、壁紙、床、換気扇、清掃の修繕費用として約24万円かかったと主張した。そして、敷金などと差し引きしても足りない約9万円を、元入居者と保証人の弟に払うよう求めて別の訴えを起こした。
判断

元入居者が負担すべきなのは、壁の穴の修理費、穴の周りの壁紙の一部、換気扇の残りの価値分、清掃費と消費税の計6万480円だと判断した。

床は平成元年に設置されたもので、傷みは普通に使った結果といえるため負担はないとした。壁紙と換気扇は古くなった分を差し引いた。

家主には敷金などから差し引いた9万3294円の返還を命じた。電話や住民票の取得は違法といえないとして、慰謝料と家主の請求は退けた。

裁判年月日
2002年7月9日
裁判所
東京簡易裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(少コ)第1016号
事件名
敷金返還等請求事件,修繕費用請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所

平成13年(少コ)第1016号

2002.07.09— この判決
2002.07.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤岡 謙三賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。