記録所.com

1978年7月5日 最高裁判所第一小法廷 決定

勾留・接見禁止と自白強要の主張

結果 棄却向き―

あらまし収賄、虚偽有印公文書作成、同行使の疑いをかけられた申立人に対し、勾留と、接見等を禁止する裁判が出された。申立人はこれらの裁判に不服を申し立てたが退けられたため、最高裁に特別抗告をした。申立人は、憲法38条1項に違反すると主張した。
それまでの判断和歌山地方裁判所は1978年6月22日、勾留と接見等禁止の各裁判に対する申立人の不服申立てを退けた。
最高裁の判断

勾留や接見等禁止の措置をとることと、勾留中に自白を強要することは別の問題だと示した。

申立人の主張の実質は、勾留等に理由も必要性もないと争う事実誤認や法令違反の主張にすぎないとした。

最高裁に抗告できる理由にあたらないとして、裁判官全員一致で各抗告を棄却した。

裁判年月日
1978年7月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(し)第54号
事件名
収賄、虚偽有印公文書作成、同行使被疑事件についてした勾留及び接見等禁止の各裁判に対する各準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審和歌山地方裁判所1978.06.22不服申立てを退けた ―1978.06.22―不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和53年(し)第54号

1978.07.05 決定棄却 この決定
1978.07.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。