1979年6月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
示談の成立と資力による差別
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失致死、業務上過失傷害、道路交通法違反の罪に問われた人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、二審が示談の成立に触れたことについて、資力によって不当に差別するもので憲法14条に反すると主張した。本人も、刑の重さが不当だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、示談が成立したことを、刑の重さを決める事情の一つとして判決で述べた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は示談の成立を刑の重さを決める事情の一つとして述べただけで、資力で不当に差別したものではないと判断した。 そのため憲法14条違反という主張は前提を欠くとした。 弁護人のその他の主張は違憲をいう点も含め実質は刑の重さへの不服で、本人の主張も同様であり、上告が認められる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年6月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第135号
- 事件名
- 業務上過失致死、業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所―示談の成立を刑の重さを決める事情の一つとして判示した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（あ）第135号 1979.06.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。