記録所.com

1980年11月28日 最高裁判所第二小法廷 判決

「模索舎」わいせつ文書所持事件

結果 棄却向き―

あらましわいせつな文書を販売する目的で持っていたとして、被告人らが刑法175条の罪に問われた。被告人らは最高裁に上告し、この規定は表現の自由を定めた憲法21条や、適正な手続を定めた憲法31条に反すると主張した。規定の内容が不明確であることや、過去の判例に反することなども訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和54年10月4日に判決を出し、被告人らが上告した。一審を含む下級審の結論の詳しい内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。刑法175条は憲法21条に違反しないと、過去の大法廷判例に照らして判断した。

刑法175条の処罰の範囲は不明確とはいえず、規定には合理的な根拠があるので憲法31条にも反しない。

残りの主張は、実質は法令違反や事実誤認の主張などで、上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1980年11月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(あ)第2018号
事件名
わいせつ文書販売目的所持
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1979.10.04― 裁判所のサイトにある1979.10.04――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和54年(あ)第2018号

1980.11.28 判決棄却 この判決
1980.11.28判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 梧一賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。