記録所.com

1979年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

刑法25条1項2号の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、道路交通法違反、業務上過失傷害、犯人隠避教唆の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、刑法25条1項2号の規定は憲法14条と39条に違反すると主張した。あわせて、刑の重さが不当だとも訴えた。
最高裁の判断

刑法25条1項2号が憲法14条・39条に違反しないことは、過去の最高裁判例の趣旨から明らかだとして、被告人側の主張を退けた。

残りの主張は刑の重さが不当だというもので、法律が認める上告の理由にあたらないとした。

以上から上告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1979年6月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(あ)第267号
事件名
道路交通法違反、業務上過失傷害、犯人隠避教唆
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1979.01.18― ―1979.01.18―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(あ)第267号

1979.06.26 判決棄却 この判決
1979.06.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
環 昌一賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
横井 大三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。