1979年6月4日 最高裁判所第一小法廷 決定
前科と事実認定の差別の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、被告人に前科があるために事実認定で差別されたとして憲法14条違反を主張し、憲法31条違反も主張した。被告人本人は、刑が重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高裁は昭和54年2月15日に判決を出し、第一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 記録上、一審・二審が前科を理由に事実認定で差別したとは認められず、憲法14条違反の主張は前提を欠くとした。 憲法31条違反の主張は実質は事実誤認の主張で、本人の主張も量刑不当の主張であり、上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和54年（あ）第437号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1979.02.15第一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和54年（あ）第437号 1979.06.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。