記録所.com

1980年12月16日 最高裁判所第三小法廷 決定

財産増減法による所得の認定

結果 棄却向き―

あらまし法人税法違反の罪に問われた被告人側が、有罪とした東京高裁の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、財産の増減から所得金額を割り出す「財産増減法」を使った点について、他にもっと合理的な方法があるのに無視したとして、過去の高裁判決に反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りや法令違反も訴えた。
それまでの判断二審の東京高裁は、財産増減法によって所得金額を認定する判決を出した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

弁護人が挙げた高裁判決の一部は、事案が異なり、この事件には当てはまらないとした。

記録上、他により合理的な所得の認定方法はなかったと明らかで、判例違反の主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1980年12月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(あ)第505号
事件名
法人税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1979.01.22財産増減法で所得金額を認定した ―1979.01.22―財産増減法で所得金額を認定した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(あ)第505号

1980.12.16 決定棄却 この決定
1980.12.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺田 治郎賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。