記録所.com

1979年5月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

電報による即時抗告の申立て

結果 棄却向き―

あらまし住居侵入、強盗致傷、銃砲刀剣類所持等取締法違反の刑事事件で、裁判官を担当から外すよう求める申立て(忌避の申立て)が退けられた。申立人はこれに不服を申し立てる即時抗告をしたが、その申立ては電報によるものだった。即時抗告も退けられたため、申立人は最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断裁判官の忌避の申立ては退けられた。東京高等裁判所は、電報による即時抗告の申立ては認められないと判断し、即時抗告を退けた。
最高裁の判断

特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

判例違反の主張は引用の判例に当たらず、憲法違反の主張も実質は法令違反の主張で、特別抗告の理由にならないとした。

なお書きで、電報による即時抗告の申立ては認められないとした東京高裁の判断は正当だと述べた。

裁判年月日
1979年5月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(し)第61号
事件名
住居侵入、強盗致傷、銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件についてした裁判官忌避申立却下決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1979.05.02即時抗告を退けた 裁判所のサイトにある1979.05.02―即時抗告を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和54年(し)第61号

1979.05.30 決定棄却 この決定
1979.05.30決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本山 亨賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
戸田 弘賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。