記録所.com

1982年1月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

控訴審の手続きの決め方と憲法

結果 棄却向き―

あらまし詐欺事件で、広島高等裁判所の二審判決に対し、被告人側が最高裁に上告した。弁護人らは、控訴審の手続きを定めた刑事訴訟法の規定が憲法31条、32条、37条2項に反すると主張した。あわせて、判例違反、事実の誤り、法令違反、刑の重さの不当も訴えた。
最高裁の判断

控訴審の手続きをどう定めるかは国会が法律で決める立法政策の問題で、憲法に合うかどうかの問題ではないとし、憲法違反の主張を退けた。

判例違反の主張は、二審判決がそのような判断を示していないことが判決文から明らかで、前提を欠くとした。

残りの主張は事実の誤り、法令違反、刑の重さの不当を言うもので、上告理由にあたらないとし、全員一致で上告を棄却した。

裁判年月日
1982年1月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第1147号
事件名
詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1980.06.10― ―1980.06.10―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和55年(あ)第1147号

1982.01.26 決定棄却 この決定
1982.01.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
寺田 治郎賛成―裁判長
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。