記録所.com

2002年6月28日 東京地方裁判所 判決

受刑者への革手錠と国の賠償責任

結果 —向き―

あらまし大麻取締法違反などで懲役4年6月の刑を受け、刑務所に入っていたアメリカ国籍の受刑者が、職員に集団で暴行され、革手錠と金属手錠を違法に使われたうえ、保護房に入れられたと訴えた。さらに、不当な懲罰を受けて仮出獄の機会を奪われたこと、昼夜を通して独居にされたこと、極端に安い作業賞与金で刑務作業をさせられたことも違法だと主張した。受刑者は国に対し、慰謝料と弁護士費用として1000万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

保護房に寝具を用意した午後4時54分ごろ以降は暴行などのおそれをうかがわせる事情がなく、後ろ手の革手錠と金属手錠を翌朝まで続けたのは違法だとした。

それ以前の手錠の使用、保護房への収容、各懲罰、昼夜の独居、作業賞与金の額、仮出獄の申請がされなかったことは、いずれも違法でないとした。

外国人の賠償請求に相互の保証を求める法律は憲法に反せず、米国との間に保証はあるとして、国に慰謝料50万円と弁護士費用10万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2002年6月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(ワ)第12476号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成8年(ワ)第12476号

2002.06.28— この判決
2002.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
森 英明賛成―
馬渡 香津子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。