1980年12月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
私製けん銃の発射機能と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、覚せい剤取締法、銃砲刀剣類所持等取締法、火薬類取締法に違反したとして裁判にかけられた。二審は、問題の手製のけん銃に金属の弾を発射する機能があると認定した。弁護人は、過去の判例に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、手製のけん銃に金属の弾を発射する機能があると認定した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 判例違反という主張は形だけで、実質は発射機能の認定を争う事実誤認の主張だと判断した。 事実誤認の主張は、刑事訴訟法405条が定める上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1980年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和55年（あ）第1547号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反、銃砲刀剣類所持等取締法違反、火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1980.09.05手製のけん銃に金属の弾の発射機能があると認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（あ）第1547号 1980.12.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。