記録所.com

1981年4月2日 最高裁判所第二小法廷 決定

爆発物取締罰則を争う上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人は、爆発物取締罰則に違反したとして裁判にかけられた。2人と弁護人は最高裁に上告し、この罰則には法律としての効力がないのに適用したのは憲法違反だと主張した。あわせて、罰則の規定そのものが憲法に違反することや、事実の認定の誤りなども訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和55年9月30日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。一審・二審の結論の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告審での未決勾留日数のうち各60日を、それぞれの刑に算入した。

罰則に法律としての効力があることは最高裁の過去の判例で明らかで、違憲の主張は前提を欠くとした。

規定自体が違憲だとの主張も指摘の点を認められず、残りは事実誤認などで上告理由にあたらないとした。

裁判年月日
1981年4月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第1756号
事件名
爆発物取締罰則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1980.09.30― ―1980.09.30―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(あ)第1756号

1981.04.02 決定棄却 この決定
1981.04.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 梧一賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
鹽野 宜慶賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。