記録所.com

1981年3月3日 最高裁判所第三小法廷 決定

執行猶予を終えた前科と刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の罪に問われた被告人の裁判で、過去に受けた執行猶予付きの刑の言渡しを、刑の重さを決める材料にしてよいかが問題になった。その執行猶予は取り消されることなく期間が過ぎており、刑の言渡しは効力を失っていた。被告人の弁護人は、憲法14条に違反すると主張して最高裁に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反という主張は前提を欠き、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

執行猶予の期間が無事に過ぎて刑の言渡しが効力を失っても、言渡しを受けた事実そのものを刑の重さの判断材料にするのは違法でないとした。

裁判年月日
1981年3月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第1843号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1980.10.24― ―1980.10.24―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和55年(あ)第1843号

1981.03.03 決定棄却 この決定
1981.03.03決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
環 昌一賛成―
伊藤 正己賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。