1981年3月10日 最高裁判所第三小法廷 決定
業務上過失傷害の「業務」と娯楽
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、道路交通法違反と業務上過失傷害の罪に問われた。昭和55年11月18日の東京高等裁判所の判決に対し、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、大正8年の大審院判決と昭和29年の東京高裁判決を挙げ、判例に反すると主張した。裁判所は、業務上過失傷害罪の「業務」にあたるかと娯楽としての性質との関係について、判例がすでに変更された事例と位置づけている。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張はいずれも、法律が定める上告の理由にあたらないと、裁判官全員一致で判断した。 大正8年の大審院判決は昭和33年の最高裁判決で変更されたと解されるので、これに反するという主張は前提を欠くとした。 昭和29年の東京高裁判決は昭和33年の最高裁判決で破棄されており、上告の理由となる「判例」にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和55年（あ）第2018号
- 事件名
- 道路交通法違反、業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1980.11.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（あ）第2018号 1981.03.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。