記録所.com

2002年6月26日 東京地方裁判所 判決

匿名掲示板の管理者の削除義務

結果 —向き―

あらましインターネットの匿名掲示板「2ちゃんねる」の「悪徳動物病院告発スレッド」などに、ある動物病院とその院長の獣医を「ヤブ医者」「精神異常」などと中傷する書き込みが多数された。病院の経営会社は通知書で掲示板の運営者に削除を求めたが、運営者は削除しなかった。そこで病院の経営会社と獣医は、運営者に対し、それぞれ250万円の損害賠償と書き込みの削除を求めて裁判を起こした。
判断

掲示板の運営者は、名誉を傷つける書き込みを知り、または知り得たときは直ちに削除するなどの義務を負うとし、放置した運営者の賠償責任を認めた。

書き込んだ人の特定が事実上できない掲示板なので、内容の真実性や公益目的は運営者側が証明すべきだとし、真偽が不明だから削除義務はないとの主張を退けた。

病院の経営会社と獣医に各200万円の賠償と、名誉毀損でない2件を除く書き込みの削除を命じた。メールマガジンで裁判を報告した責任などは認めなかった。

裁判年月日
2002年6月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第15125号
事件名
損害賠償等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第15125号

2002.06.26— この判決
2002.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 博賛成―裁判長
伊東 顕賛成―
寺尾 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。