記録所.com

2002年6月21日 東京地方裁判所 判決

船の保険金詐欺と生命保険の解除

結果 —向き―

あらまし船の賃貸などを営む会社は、代表者Aを被保険者とする死亡保険金5000万円の生命保険に入っていた。Aは別の損害保険の保険金をだまし取るために会社の船をわざと沈め、捜査から逃げる中で自殺した。会社から保険金のうち3500万円分の権利を譲り受けた建設機械会社と、1500万円分に質権の設定を受けたリース会社が、生命保険会社に支払いを求めた。生命保険会社は、約款の重大な理由にあたるとして契約を解除したと主張して争った。
判断

2社の請求をいずれも退けた。代表者が別の保険の保険金をだまし取るため船を沈めたことは約款の解除理由にあたり、生命保険の解除は有効だ。

解除理由の「保険金」は他社や損害保険の保険金も含む。多額の保険、短い間隔、繰り返しの不正などから、信頼関係が壊れていないとみる特別な事情はない。

保険会社の担当者は書類を預かった旨を書いただけで、権利の譲渡を無条件に認めてはいない。建設機械会社の、支払いを拒めないとの主張は通らない。

裁判年月日
2002年6月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第6572号
事件名
保険金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第6572号

2002.06.21— この判決
2002.06.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小磯 武男賛成―裁判長
坂口 公一賛成―
大谷 太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。