1982年3月26日 最高裁判所第三小法廷 決定
自白以外の証拠と有罪判決
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は覚せい剤取締法違反の罪で有罪とされた。被告人は、自白だけを証拠に有罪とされたので憲法38条に違反すると主張し、事実の認定にも誤りがあるとして最高裁に上告した。弁護人も、事実の認定に誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の大阪高等裁判所は、事実の認定に誤りがあるという被告人と弁護人の主張には理由がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 一審と二審の判決は、自白だけを証拠としたものではないと判決文から明らかなので、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 そのほかの主張は事実の認定の誤りをいうもので、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 以上から、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1982年3月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和56年（あ）第1940号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1981.11.26事実誤認の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和56年（あ）第1940号 1982.03.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。