1983年12月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
銀行への一円振込み行動と憲法28条
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らはA銀行本所支店に対して一円振込みの行動をとり、威力業務妨害の事件として裁判になった。弁護側は最高裁に上告し、この行動を憲法28条の権利の行使と認めなかったのは憲法違反だと主張した。あわせて、憲法13条、14条、21条、31条の違反や判例違反も主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの銀行支店に対する行為を認定し、二審の東京高等裁判所もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 銀行支店への行為は、使用者と雇われる側の関係を前提とする憲法28条の権利行使にあたらないとし、昭和24年の大法廷判決の趣旨に沿うとした。 その他の憲法違反や判例違反の主張は、実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年12月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和56年（あ）第233号
- 事件名
- 威力業務妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―被告人らの銀行支店に対する行為を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1981.01.22一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和56年（あ）第233号 1983.12.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。