記録所.com

2002年6月18日 東京地方裁判所 判決

出版社の経営権争いと倉庫の占拠

結果 —向き―

あらまし経営悪化と労使対立が続く出版社の1998年12月31日の臨時株主総会で、議長の社長は反対派株主の動議を取り上げずに採決し、閉会を宣言した。反対派の株主は会場に残って総会の「続行」を決議し、翌年1月14日に開いた集まりで元社長を代表取締役に選んだとして登記し、本社と倉庫を管理下に置いた。出版社は倉庫の占拠などによる損害として約2億4885万円の賠償を、役員ら7人は名誉を傷つけられたとして各200万円の賠償を、反対派の株主2人に求めた。
判断

閉会宣言の後に反対派の株主だけでした続行の決議は無効で、1月14日の集まりも適法な総会ではなく、元社長の選任や本社・倉庫の管理は認められないとした。

損害は失った利益、重版費用、倉庫代の計約5855万円だが、会社側の不公正な総会運営なども原因だとして8割を減じ、約1171万円の賠償を命じた。

役員であることを否定されたり解任されたと公表されたりしても、直ちに個人の社会的評価は下がらないとして、役員らの名誉毀損の請求は退けた。

裁判年月日
2002年6月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第18104号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第18104号

2002.06.18— この判決
2002.06.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
須藤 典明賛成―裁判長
鳥居 俊一賛成―
高橋 純子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。