記録所.com

1982年9月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

速度違反の反則金手続と誤記された免許証

結果 その他向き―

あらまし運転者は1981年5月、最高速度30キロの道路を47キロで走り、17キロの速度違反をした。この違反は通常、反則金の手続の対象になるが、免許証に停止処分の日付が「1981年2月20日」と書かれていたため、過去1年以内に行政処分を受けた者として扱われ、起訴された。実際の処分日は1980年2月20日で、免許証の記載は誤りだった。略式命令による罰金刑の確定後、この命令は法令に違反するとして、確定した裁判を正すための非常上告が最高裁に申し立てられた。
それまでの判断岡山簡易裁判所は、書面審理による略式命令で運転者を罰金1万2000円とし、正式裁判の請求がないまま確定した。
最高裁の判断

略式命令を破棄し、起訴そのものを退けた(公訴棄却)。裁判官全員一致の結論だ。

免許証の日付は誤記で、運転者は過去1年以内の処分がなく、反則金の手続の対象者にあたると認めた。

反則金の通告と納付期間の経過前は起訴できず、有罪とした略式命令は法令違反で運転者に不利益だとした。

裁判年月日
1982年9月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和56年(さ)第4号
事件名
道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岡山簡易裁判所1981.06.17略式命令で罰金1万2000円とした ―1981.06.17―略式命令で罰金1万2000円とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和56年(さ)第4号

1982.09.28 判決その他 この判決
1982.09.28判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―
木戸口 久治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。