記録所.com

2002年6月14日 東京簡易裁判所 判決

海外カード利用の円換算と支払拒否

結果 —向き―

あらましクレジットカード会社が、会員の利用代金を立て替えて払ったとして、約59万円の立替金と遅延損害金の支払を会員に求めた。会員は、申込書の宛先にカード会社以外の2社の名前も印刷されていたことから、この会社と契約したつもりはないと主張した。さらに、海外で使った代金を円に直す方法、とくにどの日のレートを使うのかについて、はっきりした説明がなかったとして支払を拒んだ。
判断

申込書の印影が会員が裁判所に出した書面の印と一致し、申込書にはこの会社の会員規約を承認すると書いてあったため、契約は成立していたと認めた。

会員規約には、海外利用分の円換算の方法と、どの時点の交換レートを使うかが書かれていた。会社は問い合わせにも具体的に答えており、説明が足りなかったとはいえないとした。

使った後で換算方法を知らなかったと言って支払を拒むのは信義に反して許されないとして、カード会社の請求をすべて認めた。

裁判年月日
2002年6月14日
裁判所
東京簡易裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ハ)第3641号
事件名
立替金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所

平成14年(ハ)第3641号

2002.06.14— この判決
2002.06.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣瀬 信義賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。