記録所.com

1983年5月27日 最高裁判所第二小法廷 判決

差別的な起訴だとの主張と選挙違反

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の罪で起訴された被告人が、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、被告人を起訴したことは差別的で、憲法14条と31条に違反すると主張した。あわせて、法令違反、刑の重さが不当であること、事実の誤認も主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。結論は裁判官全員一致だ。

二審が認定した事実のもとでは、起訴は憲法14条、31条に違反せず、過去の判例の趣旨から明らかだとした。

その他の主張は法令違反や量刑不当、事実誤認をいうもので、上告の理由にあたらないとした。供述調書の任意性を疑う形跡もないとした。

裁判年月日
1983年5月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(あ)第109号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1981.12.01― ―1981.12.01―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和57年(あ)第109号

1983.05.27 判決棄却 この判決
1983.05.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。