記録所.com

1983年3月22日 最高裁判所第三小法廷 判決

検察官も控訴した場合の未決勾留の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は住居侵入、強盗殺人などの罪で勾留されたまま起訴され、一審で懲役15年などの判決を受けた。被告人と検察官の双方が控訴したが、二審は控訴を退けたうえ、判決までに勾留された日数のうち280日を刑に算入すると言い渡した。検察官は、この算入が最高裁の過去の判例に反するとして上告した。
それまでの判断一審の大阪地方裁判所堺支部は被告人を懲役15年などとした。二審の大阪高等裁判所は双方の控訴を退け、二審での勾留日数のうち280日を刑に算入するとした。
最高裁の判断

検察官も控訴した後の勾留日数は、刑の執行時に法律上当然に全部通算され、裁判所が判決で算入する裁量はないとした。

判決で算入できるのは被告人の控訴の日から検察官の控訴の前日までの8日間だけで、280日の算入は判例違反だとした。

280日算入の部分を破棄して8日の算入に改め、それ以外の部分への上告は理由の主張がないとして退けた。

裁判年月日
1983年3月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(あ)第1371号
事件名
住居侵入、強盗殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所堺支部1981.09.14懲役15年などの有罪判決 ―1981.09.14―懲役15年などの有罪判決―
二審大阪高等裁判所1982.08.23双方の控訴を退け、勾留日数のうち280日を刑に算入した ―1982.08.23―双方の控訴を退け、勾留日数のうち280日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和57年(あ)第1371号

1983.03.22 判決その他 この判決
1983.03.22判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

個別意見

1件
種類裁判官概要向き
反対意見横井 大三

二審判決の全部を破棄したうえで、最高裁が被告人の控訴を退け、二審での勾留日数8日を刑に算入する判決をすべきだとした。理由は、昭和55年1月11日の第三小法廷判決で述べた自身の反対意見と同じだとした。

全文を読む(裁判所のPDF)
―

補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
横井 大三反対―反対意見
木戸口 久治賛成―
安岡 滿彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。