1983年11月29日 最高裁判所第三小法廷 決定
検察官の冒頭陳述と余罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人、死体損壊・遺棄、窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決を不服として最高裁に上告した。被告人と弁護人は、自白の任意性や自白を補強する証拠の有無、刑の重さなどを争った。さらに、検察官が裁判の冒頭で述べた内容に余罪に関する部分があったことを問題とし、二審の判決が余罪まで処罰する趣旨で刑を決めたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文によると、一審は有罪の判決を出し、二審の東京高等裁判所はこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。自白の任意性を疑う跡はなく、自白を補強する証拠もあるとして、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 検察官の冒頭陳述のうち問題とされた部分は相当でないが、判決に影響を及ぼす法令違反とはいえないとした。 二審が余罪まで処罰する趣旨で刑を決めたのでないことは判決文から明らかだとし、その他の主張も上告理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第1505号
- 事件名
- 殺人、死体損壊、遺棄、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1982.09.28一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（あ）第1505号 1983.11.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。