記録所.com

1983年7月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

成田仮処分事件の刑事裁判

結果 棄却向き―

あらましいわゆる成田仮処分事件で、9人が凶器を準備して集まった罪、公務の執行を妨害した罪、傷害、放火などの罪に問われた。9人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、9人の行為は正当防衛にあたるのに認めなかったことや、現行犯逮捕の手続きなどについて、憲法や過去の判例に反すると主張した。
それまでの判断東京高等裁判所は、9人の行為は正当防衛にあたらず、現行犯逮捕の手続きも違法ではないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は、法律が定める最高裁への上告の理由にあたらないとした。裁判官全員一致の決定だ。

正当防衛にあたらないとした高裁の判断は正しく、これを前提とする憲法違反の主張は成り立たないとした。

現行犯逮捕を違法でないとした高裁の判断も正しいとした。引用された判例は事案が異なり、残りは事実誤認や刑の重さなどの主張にすぎないとした。

裁判年月日
1983年7月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(あ)第1653号
事件名
兇器準備集合、公務執行妨害、傷害、現住建造物等放火、同未遂、非現住建造物等放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1982.09.09正当防衛を認めず、現行犯逮捕も違法でないとした ―1982.09.09―正当防衛を認めず、現行犯逮捕も違法でないとした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和57年(あ)第1653号

1983.07.20 決定棄却 この決定
1983.07.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大橋 進賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―
牧 圭次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。