1985年11月15日 最高裁判所第三小法廷 決定
養護学校義務制反対と校内への侵入
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、養護学校義務制に反対する運動の中で、校長が立ち入りを禁止していた東京都足立区立の小学校の門扉を乗り越えて校内に入り、建造物侵入などの罪に問われた。被告人側は、義務制は憲法25条、26条、14条に違反すると主張した。また、校内に入った行為は動機や目的が正当で、手段も相当だったから違法ではないと訴え、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、養護学校義務制は憲法に違反しないとし、門扉を乗り越えて校内に入った行為は違法だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。 憲法解釈の誤りをいう主張は、実質は校内に入った行為を違法とした判断への批判にすぎず、上告の理由にならないとした。 教育基本法違反、事実の誤り、行為に違法性がないこと、刑の重さをいう主張も、上告が許される理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第347号
- 事件名
- 建造物侵入、暴力行為等処罰に関する法律違反、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1982.02.28義務制を合憲とし、行為の違法性を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（あ）第347号 1985.11.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。