記録所.com

1982年7月19日 最高裁判所第二小法廷 決定

二審で述べなかった憲法違反の主張

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法違反と関税法違反の刑事事件で、被告人側が大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、憲法違反と判例違反のほか、事実の誤り、法令違反、刑の重さが不当であることを主張した。
最高裁の判断

憲法違反と判例違反の主張は、二審で述べられず二審判決も判断していない事柄なので、適法な上告理由にならないとした。

残りの事実の誤り、法令違反、刑の重さが不当だという主張も、法律が定める上告理由にあたらないとした。

裁判官全員一致で上告を退け、最高裁の段階で勾留された日数のうち20日を刑に算入した。

裁判年月日
1982年7月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(あ)第427号
事件名
覚せい剤取締法違反、関税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1982.02.25― ―1982.02.25―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和57年(あ)第427号

1982.07.19 決定棄却 この決定
1982.07.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
牧 圭次賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。