1984年2月17日 最高裁判所第二小法廷 決定
傷害事件の被害者供述の信用性
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害の罪に問われた被告人が、有罪とした大阪高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。被告人と弁護人は、事実の認定に誤りがあると主張した。被害者の女性の供述には、被害直後の自分の行動などについて、一部事実に反する部分があることがうかがわれた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は昭和58年2月3日に判決を出し、最高裁の決定によれば、被害者の供述の一部が事実に反する理由についても説明していた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の主張は事実誤認をいうもので、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 被害者の供述には事実に反する部分があり、その理由についての二審の説明にも納得しにくい点があると認めた。 転倒直後の現場写真や目撃者の供述などに支えられた被害状況の供述は信用できるとし、職権で二審判決を取り消さなかった。 |
- 裁判年月日
- 1984年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第441号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1983.02.03― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和57年（あ）第441号 1984.02.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。