2002年5月28日 東京地方裁判所 判決
漫画の「ドロボー」表現と似顔絵
結果 —向き―
| あらまし | 従軍慰安婦問題などを研究する大学講師は、ある漫画家の見解を批判する本を、その漫画を多数引用して出版した。漫画家はこれに反発し、無断の引用を「ドロボー」などと非難し、泥棒の格好をした講師の似顔絵も載せた漫画を、出版社の雑誌と単行本で発表した。講師は、名誉を傷つけられ肖像権も侵害されたとして、漫画家と出版社に722万円の賠償と謝罪広告の掲載を求め、単行本に謝罪文を載せないなら出版や販売を差し止めるよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「ドロボー」などの表現は講師の社会的評価を下げ名誉を傷つけるが、適法な引用かは法律判断の問題で、事実の断定でなく漫画家の意見の表明にあたるとした。 公益目的があり、前提の事実も主な部分が真実で、講師自身も漫画家を厳しく批判していたことから、論評の域を超えておらず、賠償などの責任はないとして請求を退けた。 作者の主観で特徴を捉えた似顔絵は肖像権の侵害にあたらず、批判への反論の手段として社会通念上の相当性も超えていないため、人格権の侵害もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年5月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第18782号
- 事件名
- 謝罪広告等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第18782号 2002.05.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。