記録所.com

1982年9月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

取調べでの他人の氏名の使用と黙秘権

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、道路交通法違反の容疑で取調べを受けた際に他人の氏名を勝手に使い、道路交通法違反と私文書偽造・同行使の罪に問われた。被告人は、憲法38条1項が保障する黙秘権の侵害などを主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は昭和57年3月24日に判断を示し、被告人が上告した。全文からは、一審・二審の結論の具体的な内容は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

取調べで他人の氏名を勝手に使う行為は黙秘権の行使とまったく関係がなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

憲法31条違反をいう点を含むその他の主張は、法令違反や刑の重さへの不服にすぎず、上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1982年9月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(あ)第627号
事件名
道路交通法違反、私文書偽造、同行使
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1982.03.24― ―1982.03.24―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和57年(あ)第627号

1982.09.10 決定棄却 この決定
1982.09.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―
木戸口 久治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。