1982年9月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
国選弁護人の弁護活動と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、二審の判断を不服として最高裁に上告した。被告人の弁護人は、一審の国選弁護人の弁護活動が不十分で、弁護人の助けを受ける権利を定めた憲法37条3項に違反すると主張した。被告人本人も、憲法違反を含む主張をして争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は昭和57年6月6日に判断を示したが、全文には一審・二審の結論の内容は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 記録によれば、一審の国選弁護人の活動に被告人の権利保護に欠ける点はなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 そのほかの主張は、実質は法令違反や刑の重さへの不服にすぎず、上告できる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第736号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1982.06.06― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（あ）第736号 1982.09.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。