記録所.com

1982年9月17日 最高裁判所第三小法廷 決定

理由を書かない特別抗告の申立て

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の刑事事件で、東京高等裁判所が控訴を退ける決定をし、これへの異議申立ても退けられた。申立人はこれを不服として最高裁に特別抗告をした。申立書には、法律が定める抗告の理由があるとし、理由は追って出すと書いただけだった。
それまでの判断東京高等裁判所は、控訴を退けた決定に対する異議申立てを、昭和57年8月6日に退けた。
最高裁の判断

最高裁は抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

申立書には理由を追って出すとあるだけで、具体的な抗告の理由が書かれていなかった。

抗告できる期間内に理由書も出なかったため、この申立ては法律の定めに合わず不適法だとした。

裁判年月日
1982年9月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(し)第100号
事件名
公職選挙法違反被告事件についてした控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1982.08.06控訴棄却決定への異議申立てを退けた ―1982.08.06―控訴棄却決定への異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和57年(し)第100号

1982.09.17 決定棄却 この決定
1982.09.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―
木戸口 久治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。