記録所.com

1982年5月4日 最高裁判所第二小法廷 決定

証拠決定への不服と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし爆発物取締罰則違反、殺人、殺人未遂の罪に問われた刑事裁判で、札幌地方裁判所が証拠についての決定をした。これに対して異議の申立てがあったが、退けられた。申立人は、異議を退けた決定を不服として、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断札幌地方裁判所は、昭和57年4月8日、証拠決定に対する異議の申立てを退けた。
最高裁の判断

特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

判決前に訴訟手続についてした決定は、特別抗告の対象となる「不服を申し立てることができない決定」にあたらないとした。

証拠決定への異議を退けた今回の決定もこれにあたるため、過去の最高裁の決定を参照し、特別抗告の申立ては不適法だとした。

裁判年月日
1982年5月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(し)第58号
事件名
爆発物取締罰則違反、殺人、殺人未遂被告事件についてした証拠決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所1982.04.08証拠決定に対する異議の申立てを退けた ―1982.04.08―証拠決定に対する異議の申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和57年(し)第58号

1982.05.04 決定棄却 この決定
1982.05.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮崎 梧一賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
大橋 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。