1982年6月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
期限指定後についた弁護人への通知
結果 棄却向き―
| あらまし | 覚せい剤取締法違反の刑事事件で、被告人の控訴を退ける決定が出され、被告人側は異議を申し立てたが、これも退けられた。被告人側は最高裁に特別抗告をした。控訴の理由を書いた書面（控訴趣意書）の提出期限が決まった後に選任の届けが出された弁護人にも期限を知らせるべきで、そう考えなかった決定は憲法31条、32条、37条1項に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は昭和57年5月14日、控訴を退けた決定に対する異議の申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 期限の指定後に選任の届けが出された弁護人に、改めて期限を知らせなくても憲法の各規定に反しないとした。過去の最高裁の決定の趣旨から明らかだとした。 その他の主張は、単なる法令違反や事実誤認をいうもので、最高裁に抗告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1982年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和57年（し）第72号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反被告事件についてした控訴棄却決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1982.05.14控訴棄却決定への異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和57年（し）第72号 1982.06.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。