記録所.com

1982年7月2日 最高裁判所第三小法廷 決定

執行猶予の取消しと憲法

結果 棄却向き―

あらまし刑法26条2号にもとづいて、刑の執行猶予の言渡しを取り消すよう求める請求が出された事件だ。申立人は取消しに不服を申し立てたが、東京高等裁判所に退けられた。そこで申立人は、この取消しは憲法39条と31条に違反すると主張し、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、昭和57年5月10日に申立人の即時抗告を退けた。
最高裁の判断

最高裁は申立人の抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

刑法26条2号による執行猶予の取消しが憲法39条、31条に違反しないことは、昭和42年の大法廷決定の趣旨だとした。

この先例があるため、違憲だという申立人の主張には理由がないと判断した。

裁判年月日
1982年7月2日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(し)第73号
事件名
刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1982.05.10即時抗告を退けた 裁判所のサイトにある1982.05.10―即時抗告を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和57年(し)第73号

1982.07.02 決定棄却 この決定
1982.07.02決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
横井 大三賛成―
寺田 治郎賛成―
木戸口 久治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。