記録所.com

1982年9月3日 最高裁判所第二小法廷 決定

確定済みの保釈保証金の没取

結果 棄却向き―

あらまし東京地方裁判所は昭和51年10月13日、覚せい剤取締法違反の事件に関して、申立人の保証書で納付に代えることを許していた保釈保証金20万円を没取する(取り上げる)決定をした。申立人はこの決定に抗告したが、昭和52年に東京高等裁判所で退けられ、最高裁への特別抗告も同年7月21日に退けられた。その後、申立人は改めて抗告を申し立て、これも退けられたため、没取決定に憲法違反があるなどとして再び最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断東京地方裁判所は保釈保証金20万円の没取を決定した。今回の抗告について、東京高等裁判所は、没取決定が既に確定しているので申立ては不適法だとして退けた。
最高裁の判断

特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

没取決定は、以前の抗告と特別抗告が退けられたことで既に確定しており、今回の抗告は不適法だとした。

そのため、没取決定の憲法違反などを理由とする今回の特別抗告も不適法だとした。

裁判年月日
1982年9月3日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(し)第96号
事件名
覚せい剤取締法違反被告事件に関する保釈保証金没取請求事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1976.10.13保釈保証金20万円の没取を決定した ―1976.10.13―保釈保証金20万円の没取を決定した―
二審東京高等裁判所1982.07.29没取決定は確定済みとして抗告を退けた ―1982.07.29―没取決定は確定済みとして抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和57年(し)第96号

1982.09.03 決定棄却 この決定
1982.09.03決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
鹽野 宜慶賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。