1983年11月2日 最高裁判所第二小法廷 決定
兄になりすました交通切符の署名
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、自分の無免許運転が発覚するのを恐れ、実の兄になりすました。そして兄の名前で交通反則切符の供述書を作成し、警察官に提出した。この行為が私文書偽造罪と同行使罪にあたるとされたことに対し、弁護人は、自分に不利益な供述を強要するもので憲法38条1項に反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は昭和58年6月22日に判決を出し、被告人が兄の名前で供述書を作成して警察官に提出したと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 他人の名前で供述書を作って提出した行為を私文書偽造・同行使の罪とすることは、不利益な供述の強要ではない。 憲法違反の主張は前提を欠き、残りの主張は刑の重さへの不服で、いずれも上告の理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1983年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和58年（あ）第1010号
- 事件名
- 道路交通法違反、私文書偽造、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1983.06.22私文書偽造・同行使の罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和58年（あ）第1010号 1983.11.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。